Mechanical versus biological aortic valve replacement in patients aged 50-70 years: a systematic review and meta-analysis
Τι σχέση μπορεί να έχει η γνωστή ταινία με την παρακάτω δημοσίευση;;
Πρόσφατη δημοσίευση στο περιοδικό Heart, που περιλαμβάνει δεδομένα από περισσότερους από 120.000 ασθενείς, έρχεται να υπενθυμίσει κάτι που ίσως κάποιοι θεωρούν δεδομένο — αλλά παραμένει εξαιρετικά σημαντικό:
Οι μηχανικές βαλβίδες εξακολουθούν να αποτελούν ένα ισχυρό «βέλος» στην καρδιοχειρουργική φαρέτρα αφού:
-Συνδέονται με καλύτερη συνολική επιβίωση
-Δεν αυξάνουν σημαντικά τον κίνδυνο αγγειακού εγκεφαλικού επεισοδίου.
Μπορεί να συνοδεύονται από ελάχιστα αυξημένο κίνδυνο αιμορραγίας λόγω της δια βίου αντιπηκτικής αγωγής σε σχέση με τις βιολογικες αλλά οι βιοπροσθετικές βαλβίδες οδηγούν πιο συχνά σε επανεπεμβάσεις λόγω εκφύλισης.
Το μήνυμα είναι σαφές: η ολοένα αυξανόμενη χρήση βιοπροσθετικών βαλβίδων ενδέχεται να σημαίνει περισσότερες επεμβάσεις στο μέλλον και μάλιστα σε μεγαλύτερης ηλικίας, πιο επιβαρυμένους ασθενείς.
Ίσως τελικά οι μηχανικές βαλβίδες να είναι πολύ σκληρές για να πεθάνουν ” Die Hard” ανθεκτικές, διαχρονικές και ακόμα εδώ..
